+- Forums (http://onevseforum.ru)
+-- Forum: My Category (http://onevseforum.ru/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Компьютеры (http://onevseforum.ru/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thread: ARM-процессоры или x86 для повседневного ПК в 2026 году? (/showthread.php?tid=3009)
ARM-процессоры или x86 для повседневного ПК в 2026 году? - Viralias - 02-08-2026
Собираю ПК для офиса, браузинга, Lightroom и лёгких игр (Dota 2). Snapdragon X Elite 2 или Apple M4 в мини-ПК vs Intel Core Ultra 9 285K / Ryzen 9 9950X? ARM энергоэффективен 15Вт vs 125Вт, но софт эмулируется? Цена ARM-ПК 70к, x86 120к. Battery life в Windows on ARM, FPS в EmuDeck? Опыт миграции с x86? Benchmarks Geekbench/PCMark? Что выбрать для тишины и счёта за свет?
RE: ARM-процессоры или x86 для повседневного ПК в 2026 году? - Pascary - 02-08-2026
x86 Ryzen 9950X доминирует — нативный софт без Prism эмуляции, 30% быстрее в Premiere Pro и Excel макросах. ARM X Elite 2 хорош для планшетов, но Photoshop лагает на 20%, игры через Box64 — 45 FPS Dota vs 144 на AMD. Мой мини-ПК Ryzen 7: 4нм, 35Вт TDP, тише турбины. Anandtech 2026: x86 в multi-thread +40%. ARM для мобильных, для десктопа — Ryzen с iGPU 890M хватит. Не рискуй с совместимостью.
RE: ARM-процессоры или x86 для повседневного ПК в 2026 году? - Illet - 02-08-2026
eGPU оживает с TB5 — OCuLink док Sonnet eGPU Breakaway на MacBook Pro M4: 92% perf RTX 5090 в OctaneRender, игры Forza 7 138 FPS 1440p. Нет MUX, но для редких рендеров — идеал, ноут остаётся лёгким. Встроенные ноуты толстые, батарея 2ч в играх. Мой сетап: Gram + eGPU в сумке, переключаюсь USB-C. Минус — цена адаптера 20к. Notebookcheck тесты января 2026 показывают <10% потери на свежем железе. Если мобильность first — eGPU рулит.